Я читала много отзывов о Глянце в ЖЖ. Различных, часто противоречивых.
Если Вы устали набивать буковки, донося до каждого автора своё впечатление от фильма, поставьте просто оценку. Для простоты по пятибалльной шкале. Мне хотелось бы посмотреть средний балл. Наш с Вами балл. Ибо кому, как ни нам, оценивать новые фильмы?
"Есть жизнь и есть глянцевое отражение жизни, которое не имеет ни запаха, ни национальности. Сценарий так и называется - "Глянец". Все стремятся туда попасть и что для этого нужно... Через что надо пройти, чтобы попасть на обложку журнала? Это будет фильм о сегодняшней российской жизни. Словом, как попасть на обложку". (А. Кончаловский)
«Что касается меня…» - выражаю своё сугубо личное видение этого фильма. Текст содержит несколько не совсем литературных слов, сразу прошу прощения. Если Вам неинтересно или Вы рьяно ратуете за чистоту русского языка. Пропустите.
Что касается меня… Я люблю кино. И не упомянуть в своём дневнике об этом фильме просто не могу.
Фильм я ждала. Как только вышел, я моментально оказалась в кинотеатре. Смотрела сначала с интересом и любопытством. Потом просто смотрела. Потом просто досматривала. Впечатления не произвёл практически никакого. Фильм был с заявкой на идею. Что-то типа: Смотри, через какое дерьмо тебе предстоит пробираться, чтобы достичь иллюзорного счастья. Посмотри, что скрывается за этой глянцевой красотой. Говоришь грязно? Да. Мерзко? Не то слово. Подумай, детка, оно тебе надо?
И что же, появилось ли у Вас отторжение? У меня не особо.
Если хотелось невидимую снаружи грязь показать, так выверни всё наизнанку. Покажи, как тысячи девушек из ростовов-на-дону приезжают на московские вокзалы, как они попадают, нет, не в закулисье показов мод к известным модельерам, а в умелые руки умелых торговцев, как трахаются с тысячью мужиками, как пьют тысячами граммы алкоголя. Покажи, как делаются «горячие» статьи, как борются за места под солнцем тысячи людей, как дохнут тысячи моделей от анорексии, как они ширяются всякой хернёй. Покажи правду. Какой смысл говорить об этом, если в твоих силах это показать. Пусть зритель отвернётся, брезгливо поморщится, чопорно подожмёт губы, но он поверит. Не надо этой гламурности.
А так, что же получается? Можно вот так просто стартовать с юга РФ, предварительно обзаведясь крутым парнем, потом поработать немного швеёй у какого-нибудь модельера, а потом ещё поварить немного кофе известному владельцу элитного «модельного» агентства, и тогда, глядишь, тебя заметят. И ты приедешь к богатому мужчине, подставишь свой зад под орешки и собственно всё, он на следующий день возьмёт тебя в жёны. А вот то, что перечислено грязного выше – всё это есть, но как бы обтекает героиню, по счастливой случайности.
Я не оцениваю игру актёров (хотя Юлия сыграла неплохо), я не говорю, какие сцены мне запомнились (ну сцена с орешками и с деревней), я не оцениваю операторскую работу (хотя съёмки очень неплохи), я говорю о сути. Потому что приходящий в кино человек не оценивает досконально детали. Нет. Он просто смотрит. И выносит свой вердикт, засовывая Орбит в рот после часового поедания попкорна: Да, прикольный фильм. Или: Нет, отстой.
Люди, когда смотрят фильм, отождествляют себя с главным героем (героиней). Они следуют за ним повсюду, переносятся на час в иной мир. И в этот час они полностью в твоей власти, режиссёр.
Другой вопрос, как ты воспользуешься ею. Ты можешь пугать зрителей и смешить, заставлять плакать и удивляться, ненавидеть и любить, не щадить и жалеть. Ты можешь целый час убивать их изнутри. А можешь созидать. Созидать! И (или) менять существующее. И я не прощаю тебе того, что ты не делаешь этого или, если делаешь, делаешь плохо. Может потому, что во мне всё ещё сильно бьётся желание попытаться что-то изменить в мире. И может потому, что у меня есть желание, но нет власти. А у тебя есть власть, но нет желания.
Спасибо Всем, кто дочитал данный пост до конца!

